DOLAR

43,6062$% 0.16

EURO

51,6027% 0.37

STERLİN

59,4554£% 0.61

GRAM ALTIN

6.942,61%3,13

ÇEYREK ALTIN

11.911,00%0,54

BİTCOİN

3084225฿%8.71048

İmsak Vakti a 02:00
Amsterdam ÇOK BULUTLU
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • EuTürk Haber
  • Analiz
  • Hız Limiti Tartışmalarına Mahkeme Nokta Koydu “Hız limiti gelmeyecek”

Hız Limiti Tartışmalarına Mahkeme Nokta Koydu “Hız limiti gelmeyecek”

"1" height="10" width="20%" direction="up">

MEHMET KARACA-MÜNIH/
Mahkeme Hız Sınırı getirilmesini red etti. Mahkeme, talebi açık bir şekilde reddetti ve başvuruları kabul edilemez bularak onaylamadı. Anayasa şikayeti yoluyla Alman otobanlarında genel bir hız sınırı uygulama girişimi başarısız oldu.

"1" height="250" width="100%" direction="up">

Federal Anayasa Mahkemesi, iklim korumasına duyulan ihtiyaç konusunda yetersiz kanıt gördü.

Federal Anayasa Mahkemesi, otoyollarda genel hız sınırına ilişkin anayasal bir şikayeti kabul edilemez bularak reddetmiştir.

Davalarında iki şikayetçi, yasama organını hız sınırı getirmeyerek iklim koruma şartını ve sivil özgürlükleri ihlal etmekle suçladı.
Ancak Karlsruhe’deki yargıçlar bugün yayınlanan bir kararla, yasama organının bu anayasaya aykırı ihmalini yeterince açıklamadıklarına karar verdiler. Özellikle, özgürlük haklarının zedelendiğini göstermemişlerdir.

2021 baharında, anayasa yargıçları sansasyonel bir kararla iklimin korunmasının aynı zamanda nesiller arası bir adalet meselesi olduğunu ortaya koydular.

Eğer politikacılar bugün çok tereddütlü davranırlarsa, bu gençlerin özgürlüğü pahasına olacak ve bu gençlerin özgürlüğü pahasına olacak.
Birinci Senato’nun sorumlu dairesi şimdi, Temel Kanun’daki iklim koruma şartının iklim değişikliği ilerledikçe göreli ağırlık kazanmaya devam edeceğini açıkladı.

Bunun da yasama organının tartım kararları üzerinde etkisi vardır. Ancak şikayetçiler, bu alanda izin verilen emisyonların şu anda çok hızlı bir şekilde tüketilmesi nedeniyle, on yılın sonunda ulaşım sektöründe önemli kısıtlamalar olacağına dair daha ayrıntılı bir kanıt sunmadılar. Bir hız sınırı yoluyla neden daha fazla tasarruf sağlanması gerektiği de açık değildir.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Frankfurt’ta Belediye Başkan adayları Abu Bakr Camii’nde Panelde konuşacak!..

HIZLI YORUM YAP