Frankfurt-Sozial’e Polis Baskısı İddiası!..

TR/

FRANKFURT – Frankfurt-Sozial! adlı seçmen inisiyatifine destek veren çok sayıda Frankfurtlu vatandaşın kapısına, önceden haber verilmeksizin kriminal polislerin dayandığı iddia edildi. İddialara göre polisler, “belgede sahtecilik” şüphesi kapsamında destek imzalarını sorguladı.

Frankfurt-Sozial! yetkilileri en az 25 benzer vaka bildiklerini, gerçek sayının ise çok daha yüksek olabileceğini belirtiyor.

Kapıda iki kriminal polis: “Bu imza size mi ait?”

Kapı çalıyor. Önceden herhangi bir bildirim yapılmadan iki kriminal polis kapıda beliriyor. “Belgede sahtecilik”ten söz ediyorlar. Ellerinde Frankfurt-Sozial! yurttaş inisiyatifi için verilen destek imzasının bir kopyası var.

Soru net: “Bu imza size mi ait?”

Salı günü Frankfurt’ta onlarca vatandaşın benzer bir durumla karşılaştığı belirtiliyor. Frankfurt-Sozial! aktivistleri, yerel seçimlere seçmen birliği olarak katıldıklarını; kira fiyatlarının dondurulması, toplu taşımada 1 avroluk bilet uygulaması ve ücretsiz kreş gibi taleplerle yola çıktıklarını ifade ediyor.

İnisiyatif, en az 25 haneye bu şekilde polis ziyareti yapıldığını, ancak gerçek sayının daha fazla olabileceğini düşünüyor.

“Tanık sorgusu” mu, “sorgulama” mı?

Çarşamba günü düzenlenen basın toplantısında bazı mağdurlar yaşadıklarını kamuoyuyla paylaştı. Diğer vakalar ise inisiyatif temsilcileri tarafından aktarıldı.

Anlatılanlara göre çoğu kişi, kapıda aniden polis görünce büyük bir şok yaşadı ve kendini baskı altında hissetti.

Aygül Klein, bazı mağdurlardan telaşlı telefonlar aldığını belirterek, insanların “Yanlış bir şey mi yaptım?” kaygısına kapıldığını söyledi.

Polislerin yalnızca imzanın doğruluğunu teyit etmekle yetinmediği, kimlik ibrazı istediği ve ayrıntılı sorular yönelttiği ifade ediliyor:

• Bu belgeyi size kim verdi?
• Kişi nasıldı, uzun muydu kısa mıydı?
• Bu kişiyi nereden tanıyorsunuz?
• Adını biliyor musunuz?
• Kadın mıydı erkek miydi?
• Kendiniz de imza topladınız mı ya da formları üçüncü kişilere verdiniz mi?

Özellikle son soruyla birlikte, tanık ifadesinin adeta bir sorguya dönüştüğü öne sürülüyor. Görüşmenin sonunda ise uzun bir tutanağın imzalanmasının istendiği belirtiliyor.

Bazı vatandaşlar, kendilerini adeta suç duyurusunda bulunuyormuş gibi hissettiklerini dile getirdi.

Yaşlı ve göçmen kökenli destekçiler tedirgin

Polis ziyaretine maruz kalanlar arasında ileri yaşta ve sağlık sorunları bulunan kişiler de var. Örneğin 84 yaşındaki ve sağlık durumu kısıtlı olan V.M.’nin sorgu sırasında başının dönmeye başladığı, bunun üzerine refakatçisinin müdahale ederek, “Yeter artık! Bu adama ne yaptığınızı görmüyor musunuz?” dediği aktarıldı.

Frankfurt-Sozial!’in göçmen kökenli aday ve destekçilerden oluşan güçlü bir listeye sahip olduğu belirtilirken, bu nedenle destekçiler arasında da çok sayıda göçmen kökenli vatandaş bulunduğu ifade ediliyor.

Özellikle bu kesimin yaşanan durumu tehditkâr olarak algıladığı kaydedildi. Bazı kişiler, polislerin kendilerine izinsiz şekilde “sen” diye hitap ettiğini ve bunun aşağılayıcı bulunduğunu dile getirdi.

Yaşananlar birçok kişide korku ve belirsizlik yaratırken, bazı vatandaşlarda ise öfke duygusuna yol açtı.

Destekçiler, demokratik haklarını kullandıkları için polis soruşturmasının parçası hâline getirilmelerini eleştiriyor ve Frankfurt-Sozial!’in daha sosyal bir Frankfurt taleplerinin arkasında durduklarını vurguluyor.

Avukatlardan eleştiri: “Bu yöntem son derece şaşırtıcı”

Frankfurt-Sozial! yönetimi, gelişmeler üzerine hukuki danışmanlık aldıklarını açıkladı. Avukatlar, savcılığın önceden haber verilmeksizin polis ziyaretleri gerçekleştirmesini “son derece şaşırtıcı” olarak nitelendirdi.

Normal prosedürün yazılı bir ifade talebi ya da gerekirse tanık olarak resmi davet gönderilmesi olduğunu belirten hukukçular, her durumda kişilere hukuki bilgilendirme yapılması ve sorgunun gerekçesinin açıkça belirtilmesi gerektiğini savundu.

İnisiyatif temsilcileri, “demokrasiyi koruma” iddiasıyla başlatıldığı söylenen sürecin zamanla demokrasinin kendisi için bir tehdit hâline geldiğini ileri sürüyor. Destek imzalarının gizli olduğu ve seçim gizliliği kapsamında değerlendirilmesi gerektiği hatırlatılıyor.

Vatandaşlar, anayasal haklarını kullandıktan sonra bir anda polis soruşturmasının parçası hâline gelmenin nasıl bir etki yaratacağı sorusunu gündeme getiriyor.

Ayrıca, “Frankfurt polisinin gerçekten başka yapacak işi yok mu?” sorusu da kamuoyuna yöneltiliyor.

Soruşturmaların durdurulması çağrısı

Frankfurt-Sozial!, Rainer Schultz ve diğer inisiyatif aktivistleri hakkında yürütülen soruşturmaların derhâl durdurulmasını ve Frankfurt Belediye Meclisi’nin (Magistrat) yaptığı şikâyetin geri çekilmesini talep ediyor.

Rainer Schultz’un avukatının 11 Şubat itibarıyla dosyaya erişim hakkı (Akteneinsicht) elde edemediği bildirildi.

İnisiyatif, polis tarafından vatandaşların “evlerinde ziyaret edilmesi” uygulamasının derhâl son bulmasını isterken, savcılığın Frankfurt-Sozial! ve seçim dairesi temsilcileriyle yapacağı basit bir görüşmenin yeterli olacağını savunuyor.

Açıklamaya göre, organizasyonel olarak yanlış imzaların tamamen önlenmesi neredeyse imkânsız; ayrıca tespit edilen ve vefat etmiş kişilere ait olduğu belirtilen imzaların seçim sürecini etkileme ihtimali hiçbir zaman bulunmuyordu.

Frankfurt-Sozial! içinde ise artık şu soru soruluyor:

Bu süreç gerçekten imza sahteciliğini ortaya çıkarmaya yönelik bir soruşturma mı, yoksa seçim ittifakını siyasi olarak yıpratma girişimi mi?

DE/

Kesseltreiben gegen Frankfurt-Sozial!

Unangekündigte Polizeibesuche wegen Stützunterschriften

Es klingelt. Unangekündigt stehen zwei Kriminalpolizisten vor der Haustür. Sie erzählen etwas von Urkundenfälschung. Sie halten dir eine Kopie deiner Stützunterschrift für die Bürgerinitiative Frankfurt-Sozial! vor die Nase. „Ist das Ihre Unterschrift?“ So oder so ähnlich erging es dutzenden Frankfurter Bürgerinnen und Bürgern am Dienstag.

Den Aktiven von Frankfurt-Sozial!, die als Wählervereinigung bei der Kommunalwahl antreten, weil sie ihre Angelegenheiten endlich selbst in die Hand nehmen wollen – für einen Mietpreisstopp, das 1 €-Ticket im Nahverkehr oder für kostenfreie Krippen – wissen von mindestens 25 solcher Vorfälle. Die tatsächliche Zahl der „Heimgesuchten“ dürfte weit höher sein.

Schreckmoment an der Haustür

Beim Pressetermin von Frankfurt-Sozial! am Mittwoch kommen einige von ihnen zu Wort. Andere Fälle werden von Leuten der Bürgerinitiative vorgetragen.

Übereinstimmend sei da von dem Schreckmoment die Rede, vom sich überrumpelt fühlen, wenn plötzlich unangekündigt Polizei vor der Tür steht, berichtet Aygül Klein, die selbst von einigen Betroffenen aufgeregte Anrufe bekommen hat.

Habe ich etwas falsch gemacht? Die Polizisten geben sich mit der Bestätigung der Echtheit der Unterschrift nicht zufrieden. Sie lassen sich den Ausweis zeigen, fragen weiter:

Wer hat ihnen das Papier gegeben? Wie sah die Person aus? War sie groß oder klein? Woher kennen Sie diese Person? Wissen Sie ihren Namen? War die Person, die Ihnen das Papier gegeben hat, eine Frau oder ein Mann? Spätestens bei der Frage „Haben Sie auch selbst Unterschriften gesammelt oder Formulare an Dritte weitergegeben?“ wird aus der Zeugenbefragung ein Verhör.

Zum Schluss soll dann noch ein längeres Protokoll unterschrieben werden. Man fühle sich, als würde man eine Anzeige stellen.

Ältere und Menschen mit Migrationshintergrund besonders betroffen

Viele der Aufgesuchten sind schon im fortgeschrittenen Alter. So ist V.M. bereits 84 und gesundheitlich eingeschränkt. Als ihm nach der immer eindringlicher werdenden Befragung der Kopf schon schwirrt, muss die Betreuerin dazwischen gehen.

„Schluss jetzt! Sehen Sie nicht, was Sie mit dem Mann machen?“

Da Frankfurt-Sozial! eine stark migrantisch geprägte Liste ist, sind unter den Unterstützern auch viele Menschen mit Migrationshintergrund. Gerade für sie wirkt die Situation oft bedrohlich. Einige berichten auch, dass die Polizei sie ungefragt mit „Du“ angesprochen hätte. Das wird zurecht als herabwürdigend empfunden.

Bei vielen mischt sich unter die Verunsicherung und Angst aber auch Wut. Man fühlt sich durch das Vorgehen der Polizei in seinen demokratischen Rechten beeinträchtigt. Sie stehen zu Frankfurt-Sozial! und deren Forderungen nach einem sozialeren Frankfurt. Warum wird hier versucht, ausgerechnet einer solchen Liste einen kriminellen Anschein zu geben?

Juristische Schritte und Kritik am Vorgehen der Staatsanwaltschaft

Inzwischen hat sich Frankfurt-Sozial! anwaltliche Beratung besorgt. Die Anwälte finden das Vorgehen der Staatsanwaltschaft mit unangekündigten Polizeibesuchen „sehr befremdlich“.

Der normale Weg wäre eine schriftliche Befragung, gegebenenfalls eine Vorladung zu einer Zeugenbefragung. Auf jeden Fall müsse aber eine rechtliche Aufklärung stattfinden und der Grund der Befragung genannt werden.

Was angeblich dem Schutz der Demokratie dienen soll, entwickelt sich inzwischen zu ihrer Bedrohung. Stützunterschriften sind vertraulich und unterliegen dem Wahlgeheimnis.

Welcher Eindruck entsteht jetzt bei den Menschen, die ein staatsbürgerliches Recht wahrgenommen haben und plötzlich Teil einer polizeilichen Ermittlung werden? Und hat die Polizei in Frankfurt wirklich nichts Besseres zu tun?

Forderung nach Einstellung der Ermittlungen

Deshalb fordert Frankfurt-Sozial! die sofortige Einstellung der Ermittlungen gegen Rainer Schultz und andere Aktive der Bürgerinitiative sowie die Rücknahme der Anzeige durch den Magistrat der Stadt Frankfurt.

Der Anwalt von Rainer Schultz hat bis heute (11.02.) keine Akteneinsicht bekommen. Die „Heimsuchung“ von Bürgern durch die Polizei müsse sofort aufhören, fordert Frankfurt-Sozial!.

Ein einfaches Gespräch der Staatsanwaltschaft mit Vertretern von Frankfurt-Sozial! und des Wahlamts hätte genügt, um herauszufinden, dass falsche Unterschriften organisatorisch kaum zu verhindern sind und dass die gefundenen Fälle von Unterschriften Verstorbener zu keinem Zeitpunkt Aussicht auf Erfolg hatten und den Wahlprozess deshalb auch nicht beschädigen konnten.

Bei der Bürgerinitiative fragt man sich inzwischen, ob es hier wirklich noch um Ermittlungen zur Aufdeckung von Unterschriftenfälschungen geht – oder ob nicht vielmehr die politische Beschädigung des Wahlbündnisses im Vordergrund steht.